Интервью с председателем Арбитражного суда Магаданской области Тамарой Геннадьевной БАЙДО
Информационное агентство «Север-ДВ», рубрика «Интервью»
Чтобы узнать, насколько «прозрачной» для граждан и организаций стала работа судебных органов, облегчилась ли процедура получения информации о деятельности судов, мы обратились к председателю Арбитражного суда Магаданской области Тамаре Геннадьевне БАЙДО.
Тамара Геннадьевна, можно ли сегодня говорить о том, что Арбитражным судом Магаданской области обеспечена реализация требований Федерального закона «Об обеспечении доступа к информациио деятельности судов в РФ»?
На сегодняшний день можно утверждать, что в системе арбитражных судов России, и в Арбитражном суде Магаданской области в том числе, созданы все условия, позволяющие любому заинтересованному лицу получить полную и достоверную информацию о деятельности суда.
Какая же информация о суде сегодня доступна для ознакомления?
Также, хотелось бы отметить, что участникам арбитражного процесса, чтобы узнать о дате и времени судебного заседания, зале, в котором состоится заседание, теперь достаточно выйти в сеть Интернет, зайти на сайт Арбитражного суда Магаданской области и познакомиться с календарем судебных заседаний. Информация, размещаемая на нашем сайте, позволяет участникам судебных процессов значительно экономить время– нет необходимости звонить по телефону в канцелярию или помощнику судьи, чтобы узнать о дате и времени заседания, либо о переносе заседания, а уж тем более нет необходимости приходить в суд.
В конце 2010 года многие российские СМИ писали и говорили о том, что в связи с активным внедрением информационных технологий, в том числе в органах судебной власти, вскоре можно будет подавать исковые заявления, как говориться, не выходя из дома. Насколько это соответствует действительности?
Дополнения, внесенные в процессуальное законодательство, с одной стороны обусловлены тем, что в настоящее время Интернет занимает одну из лидирующих позиций среди всех информационных ресурсов, с другой стороны, новации законодательства позволяют лицам, находящимся в отдаленных районах как нашего региона, так и подобных регионов, оперативно обращаться в суд за защитой нарушенных прав.
Вот уже полгода у граждан и представителей организаций появилась возможность воспользоваться Интернетом при обращении в суд за защитой своих прав и нарушенных интересов. В этой связи хотелось бы узнать, а востребована ли гражданами данная государственная услуга?
Отвечая на Ваш вопрос можно привести такую статистику. Если за шесть месяцев 2011 года в Арбитражный суд Магаданской области поступило более 1200 исковых и иных заявлений, то только четыре из поступивших заявлений направлены заинтересованными лицами с использованием сети Интернет. Понятно, что со временем современные информационные технологии будут все шире входить в нашу жизнь и количество лиц, использующих Интернет, в том числе и для участия в судебных процессах, будет неуклонно увеличиваться. Но уже сегодня хотелось бы сказать колымчанам о том, что не стоит «бояться» новых технологий, ведь и такие, весьма консервативные сферы как суд, прилагают много усилий к тому, чтобы шагать в ногу с требованиями времени.
Тамара Геннадьевна, перефразирую известную фразу, скажу, что в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов РФ» «не Интернетом единым» обеспечивается гласность и открытость судебного разбирательства. Например, у моих коллег-журналистов, какие имеются возможности оперативно получить достоверную информацию о работе Арбитражного суда Магаданской области?
В целях обеспечения журналистов информацией о деятельности Арбитражного суда Магаданской области, а также для повышения эффективности взаимодействия редакций СМИ нашего региона с судом, в аппарате суда введена должность специалиста по связям с общественностью. Поэтому представители как печатных, так и электронных средств массовой информации могут активно пользоваться своим правом на запросы о деятельности суда. Мы, со своей стороны, готовы оперативно и полно представлять журналистам информацию, давать комментарии, но в рамках действующего законодательства, которое в отношении органов судебной власти содержит определенные ограничения. Могу привести только один пример. Так, согласно ст. 3 Закона «О статусе судей в Российской Федерации», судья не вправе допускать публичные высказывания или каким-либо образом комментировать дело, находящееся в его производстве до вступления в законную силу судебного акта.
Опубликовано: 02.09.2011 04:14 Обновлено: 02.09.2011 04:15